美欧分歧阻碍俄乌停火

美俄迅速和解后不到24小时，重大分歧显现。若俄乌战争停火，乌克兰的安全保卫问题如何解决？欧洲能否派维和部队？这一难题阻碍了和平进程。

特朗普基本同意普京的要求。普京要求保留已占领的州，让乌克兰去军事化、保持中立，不加入北约，以此作为北约与俄罗斯之间的缓冲地带。特朗普同意此提议，但乌克兰难以接受。泽连斯基认为，即使割让领土，也需要安全保证，否则乌克兰未来仍可能面临风险。

乌克兰局势与欧洲联军进驻提议

泽连斯基提议让乌克兰加入北约或接受军事训练并拥有上千枚核弹头，但这两点难以实现。因此有人建议由英国、法国、德国、波兰等国组成一支20万人的欧洲联军进驻乌克兰，但该提议遭到了俄罗斯的反对。特朗普同意欧洲出兵，但前提是美国不参与，而普京则坚决反对，认为在俄乌战争期间不应有外国军队进入乌克兰。

俄乌冲突与安全保障分歧

乌克兰相信欧洲联军是为了保护自己，但普京认为这些部队本质上属于北约。尽管在停战后乌克兰受到北约实际掌控，这与正式加入北约并无二致，对俄罗斯而言，这如同刚刚解除的威胁再次出现。

目前，俄乌双方缺乏信任。乌克兰需要安全保障，并希望得到欧洲军队的保护，而普京则认为这是北约控制乌克兰的方式，威胁到了俄罗斯的安全。这种分歧使未来的和平谈判充满不确定性。

特朗普或许会认为普京不近人情，既然他已经同意了多项条件，包括割让领土和阻止乌克兰加入北约，为什么不能接受由欧洲军队保护乌克兰？

欧洲联军驻乌克兰的可行性分析

派遣的不是美军，对俄罗斯没有直接威胁。但普京担心这支军队受谁控制，是否对俄罗斯构成潜在威胁。此外，还有一个关键问题：欧洲国家愿意承担驻军的巨额费用吗？维持20万军队的开销巨大，美国在韩国仅有3万驻军，每年却收取十几亿美元军费。若欧洲联军进驻乌克兰，每年需乌克兰支付近百亿美元军费？况且美国已明确表示不会参与或出资。未来欧洲在乌克兰驻军的可能性仍不确定，和平之路依然艰难。